서브이미지

연구윤리 규정

Home > 논문투고 안내 > 연구윤리 규정

제1조 (목적) 본 학회와 윤리규정은 회원 및 원고 투고자가 학회의 회칙에 규정된 학회의 설립 목적을 달성하기 위한 역할을 수행하거나 추진하는 과정에서 준수해야 할 연구윤리를 확립하고, 연구 부정 행위를 사전에 예방하며, 나아가 연구에 대한 부정 행위가 발생할 때에 객관적이고 공정하게 그리고 체계적으로 진실성을 검증하는 데 필요한 원칙과 기준을 규정하는 데 있다.

 

제2조 (부정 행위의 범위 및 회원의 의무) 연구와 관련된 표절 행위는 연구 결과의 발표 및 그 진행 과정에서 다음 각 호의 행위를 지칭하며 회원은 다음과 같은 윤리의무를 준수해야 한다.

1. 연구 과정에 존재하지 않은 데이터 또는 연구 결과 등을 허위로 만들어 내는 행위.

2. 연구 과정에 있어서 각종 사료나 데이터를 임의로 변경 또는 삭제 함으로써 연구내 용 또는 결과를 왜곡하는 행위.

3. 연구를 수행하는 과정에서 의도적이건 비의도적이건 타인의 창의적인 논리·용어·데 이터·연구체계·연구 내용 및 결과 등을 원저자의 정당한 승인 또는 인용 없이 일방 적으로 도용하는 행위.

4. 연구 과제를 수행하면서 연구의 내용이나 결과의 도출에 기여한 사람에게 정당한 이유 없이 저자 자격을 박탈한다거나, 또는 타인의 연구성과를 자신의 것으로 왜곡 게재한 자에게 감사의 표시 또는 예우 논문 저자 자격을 부여하는 행위.

5. 연구 결과의 간행 과정에서 다른 학술지 또는 저서에 실린 논문의 내용을 그대로, 혹은 약간의 손질만 한 뒤 이중으로 학회의 회지에 투고하는 행위.

6. 연구 수행의 결과로 도출된 연구업적의 성과물이 학계에서 통상적으로 용인되는 범 위를 심각하게 벗어난 독단적인 행위.

7. 기타 본 학회의 학회목적이나 규정 등에 크게 위배되어 연구윤리위원회의 자체적인 조사가 필요하다고 판단되는 부정 행위.

 

제3조 (심의 및 판정 주체) 본 학회의 정기 학술지인 『白山學報 』또는 본 학회에서 간행한 각종 저작물에 연구 결과 등이 이미 게재되었거나, 또는 심사 중에 연구 부정행위 의혹이 제기된 논문 및 발표문에 대해서는 연구윤리위원회에서 심의하여 연구윤리규정 위반 여부를 판정하고 징계 내용을 확정한다.

 

제4조 (연구윤리위원회 설치 및 구성) 이 연구윤리규정의 목적을 달성하기 위해 회칙 제4장 11조 4항에 규정된 연구윤리위원회를 설치·운영한다.

1. 연구윤리위원회의 위원장은 학회 회장이 맡으며, 위원회의 위원임명은 학회장이 지명한다.

2. 학회의 간사는 연구윤리위원회의 간사직을 겸할 수 있다.

3. 연구윤리위원은 본 학회 연구위원 중에서 임명한다.

 

제5조 (연구윤리위원회의 기능) 위원회는 다음 각 호의 사항을 심의·의결한다.

1. 연구윤리와 관련된 제도의 수립 및 운영에 관한 사항.

2. 연구의 부정 행위에 대한 제보나 접수 및 조사·판정·징계에 관한 사항

3. 제소자 보호 및 제소된 자의 명예 회복 조치에 관한 사항.

4. 기타 위원장이 부의한 사항.

 

제6조 (연구윤리위원회 회의)

1. 위원장은 윤리위원회의 회의를 소집하고 그 회의의 의장이 된다.

2. 회의는 재적 위원 과반수 이상의 출석과 출석 위원 2/3 이상의 찬성으로 의결한다.

3. 위원장은 심의 안건이 경미하다고 인정할 때에는 서면 심의로 대체할 수 있다.

4. 위원회에서 필요하다고 인정할 때에는 관계자를 출석토록 하여 의견을 청취할 수 있다.

5. 연구윤리위원 가운데 해당 안건과 직접적인 이해 관계가 있는 경우 해당 위원은 그 안건의 조사·심의·의결에 참여할 수 없다.

 

제7조 (심의 기간) 심의는 제보 또는 제소 접수일로부터 15일 이내에 착수 하고, 심의 시작일로부터 25일 이내에 심의를 완료한다.

 

제8조 (조사 협조 의무) 연구윤리규정 위반으로 제소된 자는 본 학회 연구윤리위원회에서 행하는 조사에 반드시 협조해야 한다.

 

제9조 (제소자와 제소된 자의 권리 보호)

1. 제소자의 신원은 제소자 보호 차원에서 직·간접적으로 노출시켜서는 안 된다. 다만 필요한 경우에는 예외로 할 수 있다.

2. 부정 행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 제소된 자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 제소된 자가 무혐의로 판명되었을 경우 그의 명예회복을 위하여 노력하여야 한다.

 

제10조 (이의 제기 및 소명 기회와 비밀 보장)

1. 연구윤리위원회는 제소자와 제소된 자에게 의견의 진술이나, 이의 제기 및 변론권 리와 기회를 동등하게 보장해야 한다.

2. 연구윤리위원은 판정이 내려질 때까지 제소된 자의 신원을 외부에 공개해서는 안된 다.

제11조 (결과 보고서 작성)

1. 연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의 제기 또는 변론 내용을 토대로 결과 보고 서를 작성한다. 여기에 포함되어야 하는 내용은 다음과 같다.

① 제소 내용

② 조사 대상 연구 부정 행위 의혹 및 관련 연구 과제.

③ 심사 절차 및 연구 부정 행위 의혹의 사실 여부.

④ 심사 결정의 근거와 관련 증거 및 증인의 인적 사항.

⑤ 조사 결과에 따른 제소자와 제소된 자의 이의 제기 또는 변론 내용과 그에 대 한 최종 처리 결과.

제12조 (판정 및 징계)

1. 연구윤리위원회는 조사 및 심의 후 이의 제기 또는 변론 내용을 토대로 조사 내용 및 결과를 확정하고, 이를 제소자와 제소된 자에게 통보한다.

2. 연구 부정 행위가 확인된 저자 및 논문·발표문에 대해서는 연구윤리위원회의 심의 를 거쳐 연구 부정 행위자에게 판정 내용을 서면으로 통고하는 동시에 다음과 같 은 제제를 가한다.

①『白山學報』게재 취소 및 온라인 상에서 제공하는 『白山學報』데이터베이스에서 해당 논문 삭제.

② 단행본으로 간행된 경우에는 해당 간행물의 재발행 시 해당 내용물 삭제.

③ 향후 5년 간 『白山學報』및 본 학회 간행물에의 투고 금지.

④ 연구 부정 행위 판정 이후 즉시 백산학회 홈페이지에 게시하며, 향후 처음으로 발간되는 『白山學報』에 판정 내용 공시.

⑤ 연구 부정 행위자의 소속 기관과 한국학술진흥재단에 해당 사실 통보.

 

제13조 (재심의) 제소된 자 또는 제소자는 위원회의 결정에 불복이 있을 경우 결정을 통지 받은 날로 부터 15일 이내에 위원회에 이유를 서면으로 하며, 재심의를 요청할 수 있다.

 

제14조 (기록의 보관 및 공개)

1. 조사 및 심의와 관련된 기록은 조사 종료 후 5년 간 보관해야 한다.

2. 결과 보고서는 최종 판정 후 공개할 수 있으나, 신원 관련 정보에 대해서는 공개대 상에서 제외할 수 있다.

 

제15조 (연구윤리규정 개정) 이 규정의 개정은 연구윤리위원의 발의로, 평의원회에 의해 이루어진다.

 

제16조 (예외사항) 이 규정에 명시되지 않은 사항은 한국학술진흥재단의 연구윤리 강령 및 본 연구 윤리위원회의 결정에 따른다.

 

부칙

1. 이 규정은 2008년 2월 1일부터 시행한다.